jueves, 11 de agosto de 2016

Zaragoza sanciona a la multinacional del agua Veolia por irregularidades en la depuración y contaminar el Ebro

  • Veolia, que gestiona la depuradora de La Cartuja a través de una UTE, será sancionada con 278.000 euros por no depurar dentro de los estándares de calidad marcados
  • El incumplimiento de la multinacional provocó la imposición, por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro, de una sanción al Ayuntamiento de Zaragoza de 60.748 euros
  • Esta empresa gestiona 3.000 depuradoras en todo el mundo: “Una vez más nos encontramos con una multinacional que hace dejación de sus funciones a costa de contaminar el río”
El Ayuntamiento de Zaragoza sancionara con 278.000 euros a la UTE Depuradora de La Cartuja (UTEDEZA), encargada de la gestión de la depuradora de La Cartuja. A ella pertenece Veolia Water Systems, una de las principales multinacionales del agua, que se encarga de controlar más de 3.000 depuradoras en todo el mundo.

La multa deviene por no depurar dentro de los estándares de calidad marcados y, por ello, contaminar el río Ebro. Este incumplimiento ya impelió la apertura de un expediente al Ayuntamiento de Zaragoza, por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que obligará al Consistorio a abonar una multa de 60.748 euros y una indemnización, por daños al dominio público hidráulico, de 21.448.80 euros.

La sanción a Veolia ha sido aprobada por unanimidad en el Consejo de Administración de Ecociudad, la sociedad pública que, desde 2012, gestiona los servicios de saneamiento y depuración de las aguas residuales de Zaragoza. La concejala delegada de Medio Ambiente y vicepresidenta de esta empresa pública, Teresa Artigas, ha señalado que es indignante que una empresa como esta “no cumpla con los estándares de calidad y contamine el río Ebro, que es el principal patrimonio natural de Zaragoza”.

jueves, 21 de julio de 2016

Denuncian un vertido contaminante en el río Zadorra

La plataforma ciudadana en defensa del río Zadorra, Zadorra Bizirik, ha denunciado que "por enésima vez" se ha producido un vertido contaminante aguas abajo de Vitoria, concretamente en el cauce fluvial a la altura de la localidad alavesa de Trespuentes.

Advierte de que a estos vertidos industriales, residenciales y agroganaderos hay que sumar el hecho de que muchos ríos alaveses tienen largos estiajes en verano, lo que reduce su caudal y agrava la situación.

La plataforma ciudadana denuncia "la impunidad" con que se producen estos vertidos ilegales y exige a las instituciones competentes un "compromiso real" a la hora de velar por la conservación de los ríos.

También pide a los ciudadanos alaveses que no empeoren la situación con captaciones o bombeos ilegales, cultivos extensos de regadío o llenado de piscinas privadas que reducen más aún el caudal, lo que disminuye la capacidad de disolución de los vertidos y aumenta el nivel de contaminación en época estival.

Segun esta organización, la situación de la gran mayoría de los sistemas fluviales alaveses no cumplen con los requisitos establecidos por la Directiva Marco del Agua DMA, (según los últimos informes publicados por la Agencia Vasca del Agua/URA) y este tipo de vertidos no favorece la recuperación de los mismos sino todo lo contrario.

miércoles, 1 de junio de 2016

WWF cree que 18 años después del vertido de Aznalcóllar Doñana sigue amenazada

La organización ecologista WWF ha lamentado hoy que, 18 años después del vertido que se produjo el 25 de abril de 1998 por la rotura de la balsa de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), el Espacio Natural de Doñana sigue amenazado.

En un comunicado, WWF ha recordado que aquel día se produjo "el mayor vertido tóxico de la historia de España, y por la brecha de 60 metros de ancho y 30 de alto se precipitaron a los ríos Agrio y Guadiamar 5,5 millones de metros cúbicos de lodos tóxicos y cerca de 1,9 millones de aguas ácidas".

Según esta organización, la catástrofe de Aznalcóllar "ha tenido un impacto en las cuentas públicas de unos 300 millones de euros y un impacto incalculable sobre los servicios ambientales y los habitantes de la zona".

Coincidiendo con este aniversario, WWF ha iniciado una campaña para defender los espacios naturales declarados Patrimonio Mundial con el lema "Juntos, salvemos nuestro patrimonio común".

Un informe de WWF muestra que la mitad de todos los sitios del Patrimonio Mundial natural están amenazados por actividades industriales dañinas.

"Estos sitios proveen servicios vitales para las personas y el medioambiente, pero están en riesgo a escala mundial debido a actividades como la exploración de gas y petróleo, la minería y la tala ilegal", según la organización.

Para los ecologistas, sobre Doñana pesan tres amenazas industriales: el dragado del Guadalquivir, el proyecto de almacenamiento de gas en el subsuelo y la reapertura de la mina de Aznalcóllar.

WWF entiende que "los sitios del Patrimonio Mundial deberían recibir los niveles más altos de protección y, sin embargo, generalmente no somos capaces de salvaguardar esta importante parte de la superficie de la Tierra".

martes, 22 de marzo de 2016

Greenpeace denuncia las graves consecuencias de la falta de previsión en la gestión del agua en España

• El cambio climático hará que la sequía y la escasez de agua se conviertan en crónicos en buena parte de la península Ibérica.

• La contaminación causa la pérdida de recursos hídricos ante la permisividad de las autoridades.

• Greenpeace reclama que España aplique políticas de prevención, ahorro y optimización de los recursos hídricos.

Mañana, 22 de marzo, se celebra el Día Mundial del Agua con el lema “El agua y el empleo” para  mostrar cómo la cantidad y calidad de agua transforma la vida de las personas. Este recurso fundamental está amenazado por el cambio climático y por la mala gestión (sobreexplotación y contaminación). Greenpeace quiere destacar que España no es ajena a estos problemas y que debe trabajar activamente para preservar todas sus masas de agua.

El cambio climático hará que los periodos de sequía y escasez de agua se conviertan en crónicos en buena parte de la península Ibérica. Por ello, las consecuencias ambientales, sociales y económicas de la falta de previsión en la gestión del agua serán dramáticas si no se toman medidas urgentes.

España tiene que aplicar políticas de prevención, ahorro y optimización de los recursos hídricos. No tiene sentido seguir planteando el desarrollo de un país o una región mediante la oferta ilimitada de un recurso cada vez más escaso y valioso como el agua. Más, cuando los ríos son actualmente las cloacas donde terminan buena parte de nuestros residuos.

Mala gestión y contaminación
Históricamente España ha basado su política hídrica en una oferta ilimitada de agua. En un país donde este recurso es limitado y está sujeto a fuertes fluctuaciones como consecuencia de las sequías (y del cambio climático), supone un error que causa graves afecciones a los ecosistemas acuáticos y provoca también una gran tensión social.

"La política de oferta de ‘agua para todo’ es suicida y debe acabarse. Si queremos agua en cantidad y calidad suficiente debemos cuidar nuestros ríos y acuíferos y racionalizar el consumo", ha declarado Julio Barea, portavoz de Greenpeace. “Recordemos que no todo el caudal que circula por los cauces está a nuestra disposición, pues una parte importante debe dedicarse a caudales ecológicos, que permiten preservar los ecosistemas acuáticos de los que luego dependeremos para abastecernos de agua”, ha añadido.

Esa política de oferta sin límites ha llevado a España a ser el país con más embalses “per capita” del mundo, unos 1.300. En las últimas dos décadas se han construido y puesto en explotación 214 presas más y a pesar de ello siguen los problemas de abastecimiento.

A esto, hay que sumar un número indeterminado de pequeñas represas (azudes) y una docena de trasvases que producen una fuerte segmentación y artificialización de la práctica totalidad de los cauces. El resultado de ello es la pérdida del poder de autodepuración y regeneración natural de los ríos, perjudicando seriamente a las masas de agua y a los ecosistemas que dependen de ellas.

A esta presión en los ríos hay que sumar los vertidos contaminantes, sobre todo de aguas residuales urbanas mal depuradas (1) y de vertidos industriales. Esto, además de afectar negativamente a los ecosistemas donde se vierten dichas aguas, ha supuesto varias sanciones por parte de Europa, la última en este mismo mes de marzo (2).

Greenpeace recuerda que la contaminación del agua es el factor que más influye en la pérdida de recursos hídricos. Incluso basando la gestión hidrológica en un política de oferta ilimitada, la lucha contra la contaminación permitiría aumentar en mayor medida la disponibilidad de agua que seguir con la construcción de nuevos embalses o recrecimiento de los mismos, canalizaciones o trasvases.

Las aguas subterráneas tampoco se libran de una pésima gestión. Los acuíferos del Estado almacenan hasta seis veces más agua dulce que todos los embalses juntos. Sin embargo, la contaminación procedente principalmente de la agricultura y la ganadería industrial y la sobreexplotación ponen en serio riesgo estas reservas estratégicas para el futuro. La Administración reconoce que existen más de 500.000 pozos ilegales pero se niega a tomar medidas y poner coto a este descontrol.

A esto hay que sumar que en las últimas dos décadas, los políticos están dejando en manos privadas el abastecimiento, lo que supone una tendencia contraria a lo que se hace en el resto del mundo. Uno de los ejemplos paradigmáticos es el caso del Canal de Isabel II, en Madrid, que está en pleno proceso privatizador.

Los efectos del cambio climático y las energías sucias
El cambio climático constituye la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta la humanidad y sus  impactos ya son perceptibles, este febrero ha sido el mes más cálido desde que se tienen registros según la NASA (3). El principal responsable del cambio climático es el modelo energético que quema combustibles fósiles, pero también es víctima de sus propias emisiones.

Una de las múltiples consecuencias del cambio climático es que está reduciendo la disponibilidad de agua y aumentando su temperatura. Las centrales termoeléctricas dependen del agua como refrigerante en el proceso de generar electricidad, y en el caso de las termonucleares por cuestiones de seguridad el agua además es necesaria para refrigerar el combustible nuclear. Esto provocará en las próximas décadas una disminución significativa en la producción de electricidad de las centrales térmicas entre el 81% y el 86% a nivel global (4).

Un ejemplo claro es el caso de Garoña que necesita 766 millones de metros cúbicos de agua del Ebro al año (5), más de 300.000 piscinas olímpicas de las cuales evapora unas 5.000 y el resto las devuelve al Ebro más calientes de lo que la ley permite.

Agricultura, la actividad que más agua consume
Las actividades agrarias son las que más agua consumen en España, en torno al 70%. Además, la agroganadería industrial causa una importante contaminación difusa de los recursos hídricos debido al uso masivo de fertilizantes insecticidas y purines (excrementos animales).

Greenpeace considera que en la agricultura es necesario apostar por cultivos que no sean tan demandantes de agua (como lo son algunos cereales), se frene y reduzca la expansión de la superficie de regadío y que se apueste cada vez más por los sistemas de riego más eficientes, como el riego localizado. Asimismo, es fundamental que los cultivos se gestionen con las técnicas y prácticas de la agricultura ecológica, que permiten un uso más sostenible del agua y evitan su contaminación con productos químicos.

Notas:

1. El caso del Tajo en su confluencia con el Jarama, Llobregat, Guadalquivir o Nervión son casos extremos de cauces afectados por la mala calidad de sus aguas debido a vertidos.
2. Recientemente el Tribunal Europeo de Justicia ha sentenciado a España por incumplimiento de la Directiva 91/271/CEE sobre tratamiento de aguas residuales urbanas en los municipios del entorno a Pontevedra-Marín-Poio-Bueu y Banyoles en Girona. Se suman anteriores sanciones de la UE por este motivo.
3. Noticia aparecida en https://www.theguardian.com/science/2016/mar/14/february-breaks-global-temperature-records-by-shocking-amount
4. Power-generation system vulnerability and adaptation to changes in climate and water resources. Nature Climate Change.
5. Las principales demandas de agua dulce para refrigeración son para las nucleares con una potencia instalada de 2.526 MW: Ascó (2.270 hm3/año) y Sta. Mª de Garoña (766 hm3/año), esta última parada en diciembre de 2012. 

http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2016/Marzo/Greenpeace-denuncia-las-graves-consecuencias-de-la-falta-de-prevision-en-la-gestion-del-agua-en-Espana/

viernes, 8 de noviembre de 2013

INQUINOSA: TODAVÍA PAGAMOS SU HERENCIA


El Día
Titular y foto del periódico El Día (26 de mayo, 1987). Así comenzó todo.
El pasado 14 de agosto, el BOE publicó el convenio suscrito entre el Ministerio de Medio Ambiente y la consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón para financiar el programa de descontaminación de suelos del año 2006. Por dicho acuerdo, cada parte se compromete a gastar un millón de euros, en total, dos millones de euros. Y todo destinado a gestionar el vertedero de Bailín en Sabiñánigo (Huesca).
¿Y por qué ese caudal de dineros para Bailín? Pues porque allí reposan los residuos químicos de HCH que nos dejó como herencia Inquinosa (Industrias Químicas del Noroeste SA). Ahora que van a cumplirse 20 años de las primeras denuncias de los ecologistas, conviene mantener la memoria.
Inquinosa llegó a Sab¡ñánigo en 1975. Producía lindano, un biocida organoclorado, y los residuos de HCH producidos en la fabricación del lindano fueron depositados durante años en varios puntos, entre ellos los vertederos de Sardas y Bailín. En 1987 comenzaron las primeras denuncias por las irregularidades en los vertidos y la contaminación del río Gállego. En 1989 la empresa cerró y nos dejó un terrible legado a los aragoneses que nos está costando muchos millones de euros de nuestros bolsillos y no sabemos cuánto de nuestra salud.
Esto se puede leer el la web del HIOBE, la Sociedad Pública de Gestión Ambiental dependiente del Gobierno Vasco:
El HCH es el residuo de la fabricación del pesticida Lindane. Este residuo tóxico presenta serios riesgos para la salud humana y el medio ambiente, destacando su posible carcinogeneidad ante una exposición repetida a altas dosis.
La Agencia para la Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos, considera al HCH como un contaminante tóxico prioritario.
Dos millones para deshacernos de la herencia que nos dejó Inquinosa, más los que ya llevamos gastados. Iremos recordando los diversos capítulos de la historia.
Heraldo

jueves, 14 de marzo de 2013

Piden más rapidez para solventar la contaminación de Inquinosa en Sabiñánigo

El portavoz del partido CHA (Chunta aragonesista) en la Comisión Medio Ambiente de las Cortes de Aragón, Joaquín Palacín, ha presentado en Huesca una iniciativa parlamentaria para instar al Gobierno de Aragón a tomar las medidas necesarias para proteger los acuíferos y evitar la llegada al río Gállego de los residuos de Inquinosa, acelerando el traslado de todos los residuos de los vertederos de Sardas y Bailín a la nueva balsa de Bailín.

Palacín ha mostrado su preocupación ante el retraso en el traslado de los residuos a esta nueva celda de seguridad de Bailín, infraestructura que fue entregada por la empresa adjudicataria de las obras hace más de un año y ahora “nos tememos que la balsa se haya deteriorado al encontrarse durante tanto tiempo a la intemperie y además con el invierno tan duro que hemos tenido”.

Entre 1975 y 1989, la empresa Inquinosa fabricó en Sabiñánigo miles de toneladas del pesticida lindano, entonces utilizado como insecticida sobre semillas de cereales y prohibido en la actualidad en todo el mundo por su extremada toxicidad para el ser humano y para el medio ambiente. Sin autorización administrativa, la empresa echó en ese tiempo entre 115.000 y 160.000 toneladas de residuos tóxicos de la producción del pesticida en dos vertederos no controlados, Bailín y Sardas, en Sabiñánigo, según cálculos de un equipo de técnicos del Gobierno de Aragón.

Algunos de estos residuos eran líquidos, por lo que unas 4.000 toneladas de sopa densa y tóxica permanecen repartidas entre los dos vertederos de Bailín y Sardas. Se trata de una pasta venenosa formado por restos de la fabricación del lindano, como benceno, clorobencenos, clorofenoles y HCH. Poco a poco, esta pasta se está filtrando, ya que esos vertederos no están impermeabilizados, y contaminando los acuíferos, lo que supone una gran amenaza. Además, el río Gállego pasa cerca de estos vertederos en su camino hacia Zaragoza, donde desemboca en el Ebro, pudiendo ocasionar un gran desastre medioambiental y para la salud de las personas.

Palacín ha afirmado que pese al momento económico en el que nos encontramos, -solo el coste de control de los actuales vertederos supone 2,2 millones de euros al año-, el alarmante informe de técnicos del propio Gobierno de Aragón, que califica esta zona como uno de los lugares más contaminados por pesticidas del mundo, nos obliga a destinar más medios para acelerar la descontaminación de los vertederos de Bailín y Sardas de Sabiñánigo, trasladando cuanto antes al nuevo depósito de seguridad de Bailín todos los residuos existentes.

martes, 5 de marzo de 2013

Denuncian vertidos irregulares en Vinaròs

El PSOE de Vinaròs ha denunciado ante la Conselleria de Medio Ambiente “presuntas irregularidades” en unos vertidos de tierras sustraídas del dragado del puerto en la zona de les Capsades. El edil Guillem Alsina recordó que estos trabajos se iniciaron en enero y que su partido se interesó por el tema a raíz de una denuncia de la Associació de Veïns Migjorn en la que se informaba que se estaban depositando los materiales en unas parcelas. Asimismo, pidieron una análisis de los que “se desprende que existen valores disparados de cloruros y sulfatos muy perjudiciales”. J. FLORES

Leer la noticia completa en El Periódico Mediterráneo